◆綦健 王宇宁

金秋十月是满目金黄、、、稻香四溢的丰收季节。。。。然而，，
，，丰收过后，，，如何处理好遗留田地的秸秆成为争议话题。。。。互联网上，，，关于“秸秆该不该烧”的讨论不止。。。有人宣扬秸秆焚烧的好处，，认为“秸秆烧了几千年都没有污染”“焚烧后的草木灰是最好的肥料”“秸秆综合处理太花钱农民承担不起”。。实际上，，，，部分观点站不住脚，，，存在一些认识误区需要厘清。
。。

误区一：祖祖辈辈都在烧，
，，，为什么现在不让烧？？
？
？

有人表示，，秸秆焚烧的历史要追溯到农耕时代
，
，，是沿袭上千年的传统农耕方式。。。。烧了几千年，，，为什么现在说禁就禁？？

显然
，
，，
，这样的观点是错误地把秸秆焚烧和“烧荒”混为一谈。。。。在古代，，农田里烧掉的是野草，，
，，并不是秸秆
。。当时的秸秆可是宝贵的资源，，，是农村用能、
、养畜、、、房屋修缮的重要原材料。。。农民常常不遗余力地把秸秆拾回家、
、、、堆成垛
，，，变成烧饭
、、、烧炕的燃料，
，家里也多多少少养着几头牛羊
，，，一亩三分地的秸秆足够牲口的饲料用量，，更别提秸秆还能用来做床垫、、
、、编草帽
、、铺房顶等，，，，哪里舍得扔在地里“付之一炬”。。

上世纪90年代以来
，
，随着生活水平的提高，，家用电器
、、、、煤气的普及和广泛使用
，，
，人们对秸秆的需求逐渐下降，，，机械化收割留下长长的茬也难以处理，，，，严重影响下茬作物播种
，，，加上一些地区水稻、
、、、小麦播种时间紧张，，，就地焚烧才成了无奈之举
。。

误区二：焚烧的秸秆是天然的化肥，
，一举多得，
，，为什么不烧？
？

的确
，，焚烧后的秸秆变成了草木灰
，，，含有大量钾元素，，，，是天然的化肥原料，，这样的观点不无道理
。。但是
，，焚烧对土壤肥力造成诸多负面影响，
，，，“副作用”不容忽视。。。

有专家指出，
，秸秆焚烧会导致地面温度急剧升高，，，造成土壤中细菌、、、、真菌和放线菌减少，
，，微生物失活，，，，土壤生态系统被破坏，，农作物残骸不能被土壤所分解，，土壤自身的生态循环无法发挥作用，，导致土壤板结，，耕作层变浅
，，土壤肥力降低
，，造成农作物产量的减少。
。。有实验表明，，每焚烧一次秸秆会使土壤中的有机质含量下降0.2%—0.3%，，，
，焚烧秸秆过程中，，土壤表层（0cm—5cm）有机质含量平均减少14.56%，，土壤全氮含量平均减少4.63%，
，，土壤含水量下降14.68%。。。。据测算，
，，秸秆焚烧后，，
，，导致农作物减产5%—10%，，直接影响农业收益。
。

实际上，，，
，“还而用之”比“一烧了之”更有利于增加土壤肥力。
。
。秸秆是很好的资源，，，一把火烧掉，，，，秸秆中的有机质和氮养分等都白白浪费掉。。。把秸秆归还给土地，，
，，有助于将其中的矿质养分和有机物质归还给田地
，，，，补充土壤流失的肥力。。。

误区三
：秸秆一把火就烧没了，，
，能有多大污染？？

烧秸秆有多大污染，
，，
，东北地区的人们感受最为真切
。。。数据显示，
，，在东北地区刚刚经历过的重污染天气过程中
，，，黑龙江省大庆市、
、、、辽宁省朝阳市两个城市出现PM2.5重度污染天；11个城市PM2.5小时浓度超过150微克/立方米
，，，，其中黑龙江省哈尔滨市、
、、绥化市PM2.5小时浓度超过500微克/立方米
，，绥化PM2.5小时浓度峰值为735微克/立方米
。。。。

如此高峰值的PM2.5浓度，，，，罪魁祸首就是秸秆焚烧。
。。专家分析，，每次秸秆密集焚烧后3—4小时，，
，，污染物排放快速累积叠加区域传输影响，，，导致城市空气质量出现不同程度恶化。。例如
，，10月28日21时大量秸秆焚烧逐渐结束后，，，大庆市PM2.5浓度于29日3时开始连续出现10小时超标现象
，，，
，3—10时甚至达到重度及以上污染；

转载自
：中国环境报  如有侵权，，，
，请联系删除